Jurado en EE.UU. declara monopolio de Ticketmaster y Live Nation

NUEVA YORK, EE.UU. – Un jurado federal en Manhattan ha determinado que Live Nation y su filial Ticketmaster mantienen un monopolio anticompetitivo sobre los grandes recintos de conciertos en Estados Unidos. Esta decisión representa un golpe significativo para el gigante del entretenimiento en un caso que ha sido seguido de cerca por la industria y los consumidores.

El veredicto, alcanzado tras cuatro días de deliberaciones, podría implicar sanciones millonarias para las empresas, que han sido acusadas de cobrar en exceso a los consumidores, con un sobreprecio de 1.72 dólares por entrada en 22 estados. Además, podrían enfrentarse a órdenes judiciales que les obliguen a deshacerse de ciertas propiedades, incluidos anfiteatros.

Contexto y antecedentes del caso

Live Nation Entertainment, que controla una vasta red de recintos y tiene una participación significativa en la contratación de artistas, se fusionó con Ticketmaster en 2010. Desde entonces, ha dominado el mercado de conciertos, controlando el 86% del mismo y el 73% del mercado total de eventos en vivo, incluyendo eventos deportivos, según el abogado Jeffrey Kessler.

El caso fue inicialmente encabezado por el gobierno federal bajo la administración del presidente Joe Biden, y se centró en las prácticas de Live Nation de limitar la competencia al impedir que los recintos utilicen múltiples vendedores de entradas.

Reacciones y declaraciones

Jeffrey Kessler, abogado de los estados demandantes, calificó a Live Nation como un “bully monopolístico” que eleva los precios de las entradas. Por su parte, Live Nation ha defendido su posición argumentando que su éxito es fruto de la excelencia y el esfuerzo, y no de prácticas anticompetitivas.

“El éxito no va en contra de las leyes antimonopolio en Estados Unidos”, afirmó David Marriott, abogado de Live Nation, en su conclusión.

El juicio también sacó a la luz mensajes internos de Live Nation que han generado controversia. Un ejecutivo describió algunos precios como “escandalosos” y se jactó de que la empresa “les está robando a manos llenas, baby”. Estos comentarios fueron calificados como “muy inmaduros e inaceptables” por el propio ejecutivo, Benjamin Baker, durante su testimonio.

Implicaciones y futuro del mercado de eventos en vivo

El fallo podría tener amplias repercusiones en el mercado de entretenimiento en vivo. Las sanciones y posibles órdenes judiciales podrían abrir oportunidades para competidores como SeatGeek o AXS, quienes han luchado por ganar terreno frente al dominio de Ticketmaster.

Históricamente, Ticketmaster ha sido objeto de críticas tanto de fans como de artistas. En la década de 1990, la banda Pearl Jam intentó desafiar su dominio, aunque sin éxito. Décadas después, el tema sigue siendo relevante, especialmente tras incidentes como el fiasco de la venta de entradas para Taylor Swift en 2022, que Live Nation atribuyó a un ciberataque.

El juicio y sus resultados podrían marcar un punto de inflexión en cómo se gestionan las ventas de entradas en el futuro, con un enfoque renovado en la transparencia y la competencia justa.

Con más de 30 estados persiguiendo el caso, el desenlace podría llevar a una reestructuración significativa dentro de Live Nation y Ticketmaster, afectando no solo a la industria de conciertos, sino también a los eventos deportivos y otros espectáculos en vivo.

El sector y los consumidores esperan ahora las decisiones finales sobre las sanciones y las posibles medidas correctivas que podrían cambiar el panorama del entretenimiento en vivo en Estados Unidos.