Estados Unidos interviene militarmente en Ecuador

QUITO, ECUADOR – En un movimiento que ha generado controversia en América Latina, Estados Unidos ha iniciado operaciones militares en Ecuador, alegando la lucha contra el “narcoterrorismo”. Este despliegue se produce en un momento de tensiones crecientes en la región, y mientras el expresidente Donald Trump ha expresado su deseo de intervenir militarmente en México, el gobierno ecuatoriano liderado por Daniel Noboa ha aceptado la colaboración estadounidense.

El Pentágono anunció el martes 3 de marzo que sus fuerzas armadas han comenzado acciones contra lo que describen como “organizaciones terroristas” en territorio ecuatoriano. Esta intervención ha sido justificada como parte de un esfuerzo más amplio para combatir el narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, aunque hasta ahora no se han presentado pruebas concluyentes de que los ataques hayan sido dirigidos contra delincuentes específicos. Desde el inicio de estas operaciones en septiembre de 2025, al menos 151 personas han muerto.

Contexto de la intervención

La declaración conjunta emitida desde Quito por el general Francis L. Donovan, jefe del Comando Sur de Estados Unidos, y el presidente Noboa, subraya la “cooperación y el compromiso” de Estados Unidos para apoyar los esfuerzos ecuatorianos en la lucha contra el narcotráfico y fortalecer la seguridad regional. Aunque Ecuador no es un país productor de drogas, su ubicación geográfica lo convierte en un punto de tránsito clave para la cocaína que se produce en Colombia y Perú y que se dirige a Europa y Estados Unidos.

La situación actual recuerda al Plan Colombia, un esfuerzo conjunto entre Estados Unidos y Colombia que tuvo lugar entre 2000 y 2016. Este plan transformó la percepción del narcotráfico de un problema de delincuencia organizada a un conflicto armado interno, una visión que facilitó la intervención militar estadounidense en la región.

Lecciones del pasado: El caso de Colombia

El Plan Colombia, aunque debilitó militarmente a las fuerzas insurgentes como las FARC, no logró eliminar el cultivo de coca. Colombia sigue siendo el mayor productor de cocaína del mundo, y una gran parte de esta droga transita por Ecuador. Además, la militarización del combate al narcotráfico fragmentó las organizaciones delictivas, diversificando y descentralizando el negocio del narcotráfico.

El expresidente colombiano Álvaro Uribe, quien gobernó durante la implementación del Plan Colombia, fue posteriormente enjuiciado por sus presuntos vínculos con paramilitares y narcotraficantes. A pesar de estas acusaciones, su régimen autoritario y militarista fue respaldado por Washington mientras favoreciera sus intereses estratégicos en la región.

Implicaciones para Ecuador y la región

La intervención estadounidense en Ecuador podría tener consecuencias significativas no solo para el país andino, sino también para la estabilidad de América Latina. La historia de intervenciones estadounidenses en la región ha dejado un legado de inestabilidad política, resentimiento social y atraso económico. La presencia militar estadounidense, como se vio en Colombia con la instalación de bases militares, podría ser una estrategia que Washington busca replicar en Ecuador.

El antecedente de la Base Aérea de Manta, que fue cerrada bajo el gobierno del expresidente Rafael Correa, ilustra la importancia que Estados Unidos otorga a tener presencia militar en la región. Actualmente, Washington mantiene alrededor de 750 bases militares en todo el mundo, y considera que el número de bases en América Latina es insuficiente para su seguridad nacional.

Para aquellos que ven con buenos ojos la intervención militar estadounidense como una solución a la inseguridad, es crucial considerar las repercusiones históricas de tales acciones. La intervención en Ecuador podría ser un “poderoso ejemplo” del compromiso de Estados Unidos, pero también un recordatorio de los costos humanos y sociales que estas operaciones suelen acarrear.

La historia intervencionista de Estados Unidos en América Latina, a menudo desarrollada con la complicidad de gremios económicos y oposiciones políticas internas, ha dejado un rastro de muerte y desestabilización. La situación en Ecuador merece un análisis cuidadoso y una consideración de las lecciones del pasado para evitar repetir errores que han tenido consecuencias devastadoras en la región.