Diputada del PAN exige nueva consulta para el Plan de Desarrollo

CIUDAD DE MÉXICO – La presidenta de la Comisión de Planeación del Congreso de la Ciudad de México, Olivia Garza, ha demandado la repetición completa del proceso de consulta pública del Plan General de Desarrollo (PGD). Garza calificó el ejercicio realizado por el Gobierno capitalino como una “farsa”, un “montaje” y una “simulación deliberada” para imponer un documento sin legitimidad social.

La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) señaló que las inconsistencias detectadas en el informe oficial revelan un proceso plagado de irregularidades. Según Garza, el Instituto de Planeación reportó 787 encuentros participativos, mientras que en la plataforma oficial solo se registraron 694, lo que implica la existencia de 93 eventos inexistentes o no comprobables.

Inconsistencias y falta de transparencia

Garza destacó que 486 talleres realizados en los centros comunitarios Pilares deben ser descartados, ya que el propio gobierno reconoció que en ellos no se discutió el contenido del Plan, sino problemáticas generales de las comunidades. Además, denunció la falta de certeza en los datos de participación, pues mientras el informe menciona 98,500 encuestas a menores, previamente el Gobierno había informado de 120,000, lo que implica la desaparición inexplicable de más de 21,000 registros.

“Nos unimos a la petición de organizaciones vecinales y de pueblos y barrios originarios para que se reponga el proceso de consulta del PGD; estamos frente a cifras infladas, inconsistentes y manipuladas que demuestran la absoluta falta de seriedad con la que se condujo este proceso”, enfatizó Garza.

Subrayó que hay opacidad total en la información, ya que a pesar de que se reportan más de 12,000 propuestas ciudadanas y 107 documentos técnicos, estos no pueden consultarse en la plataforma pública, violando directamente la Ley del Sistema de Planeación, que obliga a transparentar toda la información del proceso.

Reacciones y contexto político

La controversia sobre el PGD se enmarca en un contexto político tenso, donde la oposición acusa al gobierno local de intentar imponer políticas sin el debido consenso ciudadano. La diputada Garza recordó que el Gobierno de la Ciudad reconoció que lo sometido a consulta no fue el proyecto del Plan General de Desarrollo, sino un anteproyecto, lo que invalida el ejercicio realizado.

“El Gobierno pretende brincar etapas y consumar un albazo legislativo. Hoy más que nunca es indispensable que se consulte el proyecto final, no una versión preliminar manipulada”, puntualizó Garza.

Desde el Grupo Parlamentario del PAN, se ha manifestado una firme oposición a lo que consideran un “fraude institucional”. Garza añadió: “La Ciudad de México no puede construirse sobre mentiras, cifras infladas y procesos simulados. Ya basta de improvisaciones y de intentar imponer, por la fuerza de la mayoría, un documento que no representa a las y los capitalinos”.

Implicaciones y próximos pasos

La exigencia de repetir la consulta del PGD podría tener implicaciones significativas para el desarrollo urbano de la Ciudad de México. Si se lleva a cabo una nueva consulta, podría retrasar la implementación de políticas clave, pero también podría fortalecer la legitimidad del plan final. Expertos en planeación urbana han señalado la importancia de procesos participativos genuinos para el éxito de proyectos de esta magnitud.

En los próximos días, se espera que el Gobierno de la Ciudad de México responda a las acusaciones y determine si se realizará una nueva consulta. Mientras tanto, la presión de la oposición y de las organizaciones ciudadanas podría intensificarse, buscando asegurar que cualquier plan futuro refleje verdaderamente las necesidades y deseos de la población capitalina.