Reforma de derechos de autor avanza en México: polémica y desafíos

CIUDAD DE MÉXICO – La Cámara de Diputados de México aprobó en lo general la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley Federal del Trabajo, con 335 votos a favor y 129 abstenciones. Esta medida busca proteger la imagen y voz de artistas, intérpretes o ejecutantes, además de regular el uso de la inteligencia artificial (IA).

Sin embargo, la reforma ha generado controversia. Legisladores de la oposición critican que el proyecto es insuficiente, carece de consultas adecuadas con el gremio artístico y presenta lagunas legales. También advierten que podría inhibir la creación cultural y la crítica pública.

Protección de derechos de imagen y voz

Las modificaciones a la Ley Federal del Derecho de Autor establecen que la imagen y voz de una persona, así como los personajes que interprete, solo pueden ser usados o publicados con su consentimiento expreso o el de sus representantes. Esto incluye su uso en cualquier formato, modelos de IA o tecnología conocida o por conocerse.

El dictamen especifica que la autorización puede ser revocada y, si se causa daño, el responsable deberá indemnizar. Además, si una persona ha recibido remuneración específica por el uso de su imagen, se presume que el consentimiento es solo para los fines pactados, requiriendo nueva autorización para otros usos.

“No será necesario el consentimiento cuando se trate de la imagen de una persona que forme parte menor de un conjunto o sea captada en un lugar público con fines informativos”, señala la reforma.

Impacto en la Ley Federal del Trabajo

En cuanto a la Ley Federal del Trabajo, se prohíbe la reproducción de obras sin permiso del artista o intérprete, salvo consentimiento expreso y remuneración. Las infracciones serán sancionadas con multas de mil a 5 mil Unidades de Medida y Actualización (UMAs), equivalentes a entre 117 mil 310 y 586 mil 550 pesos.

El diputado del PRI, Juan Antonio Meléndez, expresó su desacuerdo, argumentando que la reforma carece de técnica jurídica y no atiende las necesidades de los artistas. “Conozco autores y compositores que merecen una ley que les permita defender sus regalías, que son el sustento de sus familias”, afirmó.

Debate sobre inteligencia artificial y libertad de expresión

El uso de la inteligencia artificial es otro punto de debate. El diputado del PAN, Germán Martínez Cázares, cuestionó la efectividad de legislar sobre IA debido a su naturaleza supranacional y los acuerdos internacionales vigentes.

“Puede atacar la libertad de expresión y crear efectos inhibitorios sobre la creación cultural”, advirtió, citando preocupaciones de la organización Artículo 19.

La reforma se enfrenta a un camino complicado, con la necesidad de equilibrar la protección de derechos individuales y la promoción de la libertad de expresión y creación cultural. El debate continuará mientras se busca una legislación que satisfaga a todas las partes interesadas.

Con la aprobación en lo general, las discusiones en torno a las especificidades de la reforma seguirán en el Congreso, donde se espera que se aborden las preocupaciones planteadas por los legisladores y el gremio artístico.