LIMA, PERÚ – La Liga 1 de fútbol peruano enfrenta un desafío persistente relacionado con los derechos televisivos. Desde hace algunos años, la empresa 1190 Sports ha sido la encargada de transmitir los partidos de la mayoría de los equipos del torneo local. Sin embargo, los retrasos en los pagos a los clubes han generado incomodidad y un desorden presupuestal significativo.
Jhonny Baldovino, asesor legal de la Asociación de Futbolistas Profesionales del Perú (SAFAP), ha explicado la situación en detalle, destacando la intención de renegociar el contrato actual. En una entrevista con Radio Ovación, Baldovino señaló que los clubes que han participado en torneos internacionales han sido menos afectados por estos retrasos, ya que han podido cubrir parte de sus obligaciones financieras con otros ingresos.
Impacto de los retrasos y la respuesta de la FPF
Según Baldovino, los retrasos en los pagos son recurrentes y la Federación Peruana de Fútbol (FPF) no ha realizado un control riguroso de las planillas. “En este momento, recién se está revisando el mes de abril, pues la FPF entiende que los atrasos en el pago por derechos televisivos perjudican a los clubes y esta es su forma de darles aire financiero”, explicó.
Uno de los equipos que ha alzado su voz de protesta contra 1190 Sports es Melgar. Baldovino reveló que de los 19 equipos que participan en la Liga 1 2025, 17 están al día. Sin embargo, algunos presentan atrasos en otros tipos de acuerdos, lo que sigue representando un riesgo para los futbolistas.
Preocupaciones sobre el futuro de la transmisión
Baldovino expresó su preocupación por la continuidad de 1190 Sports como la encargada de transmitir todos los partidos en 2026. “Lo que más me inquieta es que, dentro de la propuesta inicial, figuraba que —a solicitud de la FPF— la empresa debía entregar una garantía que protegiera a los clubes en caso de incumplimiento, asegurando el dinero de un año. Esa garantía hoy no existe”, declaró.
La creación de la Liga de Fútbol Profesional
En cuanto a la creación de la Liga de Fútbol Profesional, Baldovino la considera una buena decisión, ya que permitiría resolver los temas laborales directamente con la Liga, sin la intromisión de la FPF. Sin embargo, criticó la exclusión de clubes concursados de las comisiones de fútbol. “Se dice que los equipos concursados no pueden participar en las comisiones de fútbol, pero cuando uno pide explicaciones, no las dan. Si realmente está prohibido, debe estar reglamentado; de lo contrario, no lo está”, afirmó.
Renegociación del contrato televisivo
Fernando Corcino, recientemente designado presidente de la Liga de Fútbol Profesional, explicó que existe una renegociación del contrato por derechos televisivos para la temporada 2026. Este vínculo, vigente desde 2022, enfrenta problemas como el desfase de los 60 días de pago. “Hay un contrato que tiene 13 años de vigencia y, probablemente, tenga que renegociarse los términos del contenido”, comentó Corcino.
“Hoy en día el Comité de Dirección, presidido por Alianza Lima, está renegociando los términos para ver que estas diferencias se puedan superar”, añadió Corcino.
La situación actual de los derechos televisivos en la Liga 1 refleja un problema más amplio que afecta a muchos deportes a nivel mundial: la necesidad de contratos más justos y transparentes que aseguren el bienestar financiero de los clubes y, por ende, de los jugadores. Con la renegociación en el horizonte, los equipos y sus representantes esperan que se establezcan medidas que protejan sus intereses a largo plazo.