Héroes de la traición: ¿Una especie en extinción?

BARCELONA, ESPAÑA – En el marco del foro internacional World in Progress, organizado por el Grupo Prisa, EL PAÍS y la Cadena SER, el escritor Javier Cercas ofreció un discurso reflexivo sobre un concepto que él mismo acuñó: los “héroes de la traición”. Cercas se adentró en la historia reciente de España para examinar si este tipo de figuras aún existe en la política contemporánea.

El término “héroes de la traición” es, según Cercas, un oxímoron similar a “matrimonio feliz”. En su libro Anatomía de un instante, el autor analiza el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, un evento que, como el asesinato de Kennedy en Estados Unidos, se ha convertido en una fábula colectiva en España. Cercas expone cómo este golpe fue un momento crucial en la transición de la dictadura a la democracia, y cómo tres figuras políticas desafiaron las órdenes de los golpistas: Adolfo Suárez, el general Gutiérrez Mellado y Santiago Carrillo.

El Contexto Histórico del 23-F

El golpe del 23 de febrero de 1981 es un hito en la historia española. Seis años después de la muerte de Franco, España se encontraba en un proceso de democratización cuando un grupo de guardias civiles, liderados por el teniente coronel Tejero, irrumpió en el Parlamento. Este evento, capturado en imágenes, se ha convertido en un símbolo de la resistencia democrática en España.

En su discurso, Cercas recordó cómo tres parlamentarios desafiaron las órdenes de los golpistas al no arrojarse al suelo: Suárez, Gutiérrez Mellado y Carrillo. Estos hombres, que durante gran parte de su vida no habían creído en la democracia, en ese instante crucial decidieron defenderla, marcando el verdadero inicio de la democracia en España.

¿Qué es un Héroe de la Traición?

Para Cercas, un “héroe de la traición” es aquel que es capaz de traicionar su pasado personal por un futuro colectivo, de traicionar un error para construir un acierto. Este tipo de figura política es rara, ya que implica un sacrificio personal enorme. En el caso de Suárez, Gutiérrez Mellado y Carrillo, su valentía no fue recompensada inmediatamente; al contrario, pagaron un alto precio político y personal.

“Estamos acostumbrados a pensar que la lealtad es una virtud, y lo es; pero hay momentos en la vida de las personas, y de las colectividades, en que es más valiente, más honorable y más virtuosa la traición que la lealtad.”

Reflexiones sobre la Política Actual

Cercas planteó una pregunta provocadora: ¿Existen hoy en día políticos capaces de poner el interés general por encima del particular? En un contexto donde el cinismo político y la desconfianza hacia la verdad parecen prevalecer, la aparición de tales figuras parece improbable.

El autor identificó dos factores que dificultan la aparición de estos héroes en la política actual. Primero, la propagación del cinismo y el descrédito de la verdad en la política, donde la mentira no penaliza a quien la dice. Segundo, la estructura interna de los partidos políticos en España, que a menudo priorizan la lealtad al líder sobre la competencia y la ética.

“No hay democracia de verdad sin políticos que conciban la política como un servicio público y no como una carrera profesional o como un negocio personal.”

En conclusión, Cercas aboga por una política que recupere el vínculo entre ética y política, donde el coraje sea una virtud esencial. En un tiempo de cinismo obligatorio, esta aspiración puede parecer ingenua, pero para Cercas es simplemente indispensable.

El foro World in Progress es apoyado por diversas instituciones y empresas, reflejando su importancia como espacio de reflexión y debate sobre temas cruciales para el presente y futuro de la sociedad.