FGR investiga caso de Ernestina Ascencio tras fallo de la CIDH

CIUDAD DE MÉXICO – La Fiscalía General de la República (FGR) ha decidido atraer el caso de Ernestina Ascencio Rosario, una mujer indígena que fue víctima de abuso sexual por parte del Ejército en 2007. Esta acción responde a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado mexicano.

En un comunicado oficial, la FGR se comprometió a realizar una investigación exhaustiva sobre los hechos, considerados como “posiblemente constitutivos de tortura sexual”, así como sobre la muerte de Ascencio. La investigación se llevará a cabo bajo los estándares internacionales en derechos humanos y procuración de justicia.

Antecedentes del caso

Ernestina Ascencio, residente de la comunidad de Tetlatzinga en la Sierra de Zongolica, Veracruz, fue agredida sexualmente en febrero de 2007. Falleció al día siguiente, antes de poder recibir atención médica adecuada. La CIDH, en su sentencia del 30 de septiembre de 2025, determinó que el Estado mexicano era responsable por la vulneración de derechos a la integridad personal, a la vida y al acceso a la justicia.

La investigación inicial, a cargo de la fiscalía local, fue criticada por no cumplir con los estándares internacionales, lo que llevó a la CIDH a ordenar una indagatoria exhaustiva con enfoque interseccional como parte de las medidas de reparación integral.

Detalles de la agresión y respuesta inicial

El ataque ocurrió mientras Ascencio pastoreaba ovejas. Fue encontrada en mal estado por su hija el 25 de febrero de 2007, cerca de un campamento militar. La familia enfrentó dificultades para acceder a atención médica, y más de 10 horas transcurrieron antes de que Ascencio fuera ingresada al Hospital Regional de Río Blanco, que carecía de traductores para asistirla adecuadamente. Falleció la madrugada del 26 de febrero debido a sus lesiones.

La Procuraduría de Justicia de Veracruz inició una investigación por violación, y la necrocirugía reveló traumatismo craneoencefálico, fractura cervical y lesiones en las regiones vaginal y anal, además de la presencia de líquido seminal. Sin embargo, el 30 de abril de 2007, la procuraduría estatal decidió no ejercer acción penal, argumentando falta de pruebas.

Repercusiones y análisis

Aunque se inició una investigación militar para esclarecer responsabilidades, la Procuraduría de Justicia Militar archivó el caso el 27 de junio de 2007. La Corte Interamericana condenó el acto de violación, calificándolo de tortura debido a su intencionalidad y los severos sufrimientos físicos y mentales infligidos a la víctima.

“Este acto fue intencional y causó sufrimientos severos, cometido con el propósito de intimidar, degradar, humillar y controlar a la víctima”, señaló la CIDH en su fallo.

La atracción del caso por parte de la FGR representa un paso significativo en el cumplimiento de las obligaciones internacionales de México y en el reconocimiento de los derechos de las víctimas de violencia de género y de comunidades indígenas.

Perspectivas futuras

La investigación ahora estará bajo la conducción del Ministerio Público Federal adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia contra las Mujeres, Grupos en Situación de Vulnerabilidad y Trata de Personas (FEVIMTRA). Expertos en derechos humanos destacan la importancia de este enfoque interseccional para garantizar justicia y reparación a las víctimas.

El caso de Ernestina Ascencio resalta la necesidad de reformar los procesos judiciales y de investigación en México, asegurando que se alineen con los estándares internacionales y que se respeten los derechos de las comunidades vulnerables. La atención a este caso podría sentar un precedente para futuros casos de violencia de género y abuso de poder.