Renuncia de jefa antimonopolio complica caso contra Ticketmaster

WASHINGTON, EE.UU. – La renuncia de Gail Slater, jefa de la división antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos, ha generado una ola de incertidumbre en medio de un momento crucial para el caso contra Live Nation Entertainment y su división Ticketmaster. Anunciada en la red social X, Slater expresó que se va “con gran tristeza y esperanza inquebrantable”.

Slater, quien asumió el cargo en 2025 bajo la administración de Donald Trump, deja un vacío significativo en el liderazgo de la división, especialmente tras la reciente renuncia de su segundo al mando, quien decidió regresar al sector privado. Esta salida se produce en un momento crítico para el Departamento de Justicia, que junto con 40 estados, se prepara para un juicio en marzo contra Live Nation.

El caso contra Live Nation y Ticketmaster

El caso, iniciado en mayo de 2024 bajo la administración de Joe Biden, acusa a Live Nation de mantener un monopolio ilegal en la industria del entretenimiento en vivo. La empresa supuestamente obliga a los centros de espectáculos a firmar contratos exclusivos y toma represalias contra aquellos que optan por servicios de venta de entradas de la competencia.

Según informes del medio Semafor, ejecutivos de Live Nation han negociado directamente con altos funcionarios del Departamento de Justicia, eludiendo a la división antimonopolio. Este tipo de acciones ha generado preocupación entre los funcionarios, quienes advierten que las empresas bajo escrutinio antimonopolio están recurriendo cada vez más a lobistas vinculados a Trump para influir en los resultados de los casos.

Impacto de la renuncia de Slater

La salida de Slater podría complicar significativamente el caso contra Live Nation. Con el liderazgo antimonopolio debilitado, la capacidad del Departamento de Justicia para llevar adelante el caso con eficacia podría verse comprometida. Expertos legales señalan que la ausencia de una figura fuerte en la división podría dar ventaja a Live Nation en las negociaciones previas al juicio.

Además, la renuncia de Slater resalta las tensiones internas dentro del Departamento de Justicia y la influencia de los grupos de presión en los procesos legales. Un exfuncionario del departamento, que prefirió no ser identificado, comentó que “la falta de liderazgo claro en un momento tan crucial podría ser desastrosa para el caso”.

Perspectivas futuras y análisis

El juicio contra Live Nation está programado para marzo, y la presión aumenta para que el Departamento de Justicia encuentre un reemplazo adecuado para Slater que pueda tomar las riendas del caso de manera efectiva. Mientras tanto, los estados involucrados continúan preparando sus argumentos, con la esperanza de que el caso siente un precedente significativo en la regulación de monopolios en la industria del entretenimiento en vivo.

El desenlace de este caso podría tener implicaciones de largo alcance para el mercado de venta de entradas y la forma en que las grandes corporaciones operan dentro de la industria. A medida que se acerca la fecha del juicio, todos los ojos estarán puestos en cómo el Departamento de Justicia maneja esta situación crítica sin su liderazgo antimonopolio habitual.

Con el telón de fondo de estas complejidades legales y políticas, el caso Live Nation-Ticketmaster promete ser un punto de inflexión en la lucha contra los monopolios en Estados Unidos.