Reforma de derechos de autor y trabajo avanza en México con críticas

CIUDAD DE MÉXICO – El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen de la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley Federal del Trabajo con 335 votos a favor y 129 abstenciones. Esta reforma busca proteger la imagen y voz de artistas, intérpretes o ejecutantes, además de regular el uso de la inteligencia artificial (IA).

Sin embargo, la aprobación no estuvo exenta de controversia. Legisladores de la oposición criticaron la reforma por considerarla deficiente, argumentando que no se consultó adecuadamente al gremio artístico y que contiene lagunas legales que podrían inhibir la creación cultural o la crítica pública.

Detalles de la Reforma

Las modificaciones a la Ley Federal del Derecho de Autor establecen que la imagen y voz de una persona, así como los personajes que interprete, solo pueden ser utilizados o publicados con su consentimiento expreso o el de sus representantes o titulares de los derechos correspondientes.

“Incluye su uso en cualquier formato, modelos o sistemas de inteligencia artificial o tecnología conocida o por conocerse, o la publicación del resultado generado por aquéllos”, especifica el dictamen avalado.

Además, se establece que la autorización podrá ser revocada por quien la otorgó y, en caso de que una persona haya recibido una remuneración específica por el uso de su imagen, se presumirá que ha otorgado su consentimiento solo para los fines y modalidades expresamente pactados.

Implicaciones en el ámbito laboral

En cuanto a la Ley Federal del Trabajo, se prohíbe la reproducción de obras sin el permiso del artista o intérprete, y sin que medie un pago por ello. Esto se aplica a la reproducción total o parcial con fines ajenos a la realización de las unidades de tiempo, temporadas, funciones, representaciones o actuaciones por medio de herramientas tecnológicas computacionales.

Las sanciones por incumplimiento incluyen multas que oscilan entre mil (117,310 pesos) y cinco mil (586,550 pesos) Unidades de Medida y Actualización (UMAs). En caso de reincidencia, la multa se duplicará.

Críticas y Debate

Durante la discusión, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Juan Antonio Meléndez, justificó el voto en contra de su bancada. Meléndez argumentó que la reforma carece de técnica jurídica y legislativa adecuada y no atiende las necesidades de los artistas.

“Yo tengo 36 años de mi vida dedicados a la música, conozco autores, compositores, letristas que merecen que esta ley la analicemos de manera profunda”, expresó Meléndez.

Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, cuestionó la eficacia de legislar sobre el uso de la inteligencia artificial, señalando que podría ser inútil debido a la competencia y responsabilidad del poder de la tecnología supranacional.

“Un exceso puede crear efectos inhibitorios sobre la creación cultural o la crítica pública”, advirtió Martínez Cázares, citando preocupaciones de la organización Artículo 19.

Perspectivas Futuras

La reforma, aunque aprobada, enfrenta un camino desafiante hacia su implementación efectiva. La necesidad de equilibrar la protección de los derechos de los artistas con la libertad de expresión y la innovación tecnológica será crucial en los próximos pasos legislativos.

Expertos sugieren que un diálogo más inclusivo y detallado con el gremio artístico y otros sectores afectados podría mejorar la aceptación y efectividad de la reforma. Asimismo, la vigilancia sobre el impacto de estas leyes en la creación cultural y el uso de la inteligencia artificial será esencial para evitar consecuencias no deseadas.

En conclusión, mientras México avanza en la regulación de derechos de autor y laborales en el contexto de nuevas tecnologías, las voces críticas y el debate continuo serán fundamentales para asegurar que las leyes reflejen las necesidades y realidades de todos los involucrados.