FGR defiende imparcialidad en caso de María Amparo Casar

CIUDAD DE MÉXICO – La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó este sábado que no existe “sesgo” ni “consigna” en la investigación contra María Amparo Casar Pérez, presidenta de la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). Esta declaración surge en respuesta a críticas de diversos sectores que cuestionan la imparcialidad del proceso.

En un mensaje difundido en redes sociales, la FGR, dirigida por Ernestina Godoy Ramos, aclaró que la indagatoria sobre la presunta pensión ilícita de Pemex que recibe Casar Pérez se está llevando a cabo de manera exhaustiva. La fiscalía precisó que el caso fue judicializado ante una jueza en septiembre de este año, desmintiendo así versiones que sugieren que el proceso es reciente.

Contexto del Caso

El caso de María Amparo Casar ha generado un intenso debate en el ámbito político y social de México. Casar, reconocida por su trabajo en MCCI, una organización que lucha contra la corrupción, enfrenta acusaciones de uso ilícito de atribuciones por una pensión vitalicia de Pemex. La FGR enfatizó que el objetivo de la investigación es “verificar que haya sido integrada conforme a derecho”.

La controversia se intensificó después de que algunas publicaciones en redes sociales sugirieran que la fiscalía actúa por consigna. Sin embargo, la FGR reiteró que sus investigaciones se realizan “en el marco de la ley, sin sesgos de ningún otro tipo que no sea el marco jurídico”.

Reacciones y Opiniones Expertas

La comunidad académica y organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por el impacto que este caso podría tener en la percepción de la justicia en México. Expertos legales han señalado que, aunque es crucial que todas las investigaciones se realicen con rigor, también es importante que se perciban como justas y libres de influencias políticas.

“La independencia de las instituciones es fundamental para la democracia”, comentó Ana López, analista política. “Cualquier percepción de parcialidad puede erosionar la confianza pública en el sistema judicial”.

Implicaciones y Próximos Pasos

María Amparo Casar, quien ha optado por no hacer declaraciones públicas hasta tener más información sobre las acusaciones, deberá comparecer el próximo martes en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Oriente. Este evento será crucial para determinar el rumbo que tomará el caso.

El desenlace de este proceso podría tener implicaciones significativas para el futuro de las organizaciones civiles en México, especialmente aquellas que se dedican a combatir la corrupción. La atención está puesta en cómo se desarrollará el juicio y si la FGR podrá demostrar la imparcialidad de sus acciones.

En un país donde la corrupción ha sido un problema persistente, el caso de María Amparo Casar es un recordatorio de los desafíos que enfrenta el sistema judicial en su búsqueda por la transparencia y la justicia.