FGR niega sesgo en caso de María Amparo Casar

CIUDAD DE MÉXICO – La Fiscalía General de la República (FGR) ha respondido a las críticas provenientes de diversos sectores afirmando que no existe “sesgo” ni “consigna” en la investigación contra María Amparo Casar Pérez, presidenta de la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). Este pronunciamiento se realizó este sábado a través de un mensaje en redes sociales.

La institución, dirigida por Ernestina Godoy Ramos, indicó que está llevando a cabo un análisis detallado de la investigación relacionada con la presunta pensión ilícita de Pemex que recibe Casar. Según la FGR, esta investigación fue judicializada ante una jueza en septiembre de este año, desmintiendo así las versiones que sugerían una judicialización reciente.

Contexto del caso y respuesta de la FGR

La FGR subrayó que su objetivo es “verificar que haya sido integrada conforme a derecho”, refiriéndose al proceso judicial iniciado en septiembre. En su comunicado, la fiscalía afirmó que es “absolutamente falso” que la institución opere bajo consignas, como se ha señalado en algunas publicaciones en redes sociales.

La fiscalía también enfatizó que sus investigaciones se llevan a cabo “en el marco de la ley, sin sesgos de ningún otro tipo que no sea el marco jurídico, con la finalidad de respetar los derechos de todas las personas”. Este mensaje busca disipar las dudas sobre la imparcialidad de la investigación.

Reacciones y análisis de expertos

María Amparo Casar Pérez, conocida por su liderazgo en MCCI, ha decidido no hacer declaraciones públicas sobre el caso hasta contar con más información sobre las acusaciones de los fiscales. Su comparecencia está programada para el próximo martes en el Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Oriente.

Expertos en derecho y política han señalado que este caso podría tener implicaciones significativas para la percepción pública de la independencia de las instituciones judiciales en México. “Es crucial que la FGR demuestre transparencia y apego a la legalidad para mantener la confianza pública”, comentó un analista político.

Implicaciones futuras y conclusiones

El desarrollo de este caso será observado de cerca por diversos sectores, incluidos defensores de derechos humanos y organizaciones civiles. La forma en que se maneje este proceso podría influir en la confianza de la ciudadanía hacia las instituciones judiciales y su capacidad para actuar sin influencias externas.

Mientras tanto, la atención se centra en la comparecencia de Casar, que podría arrojar más luz sobre las acusaciones y el proceso judicial en curso. La FGR ha reiterado su compromiso de actuar conforme a derecho, un mensaje que será puesto a prueba en los próximos días.

El desenlace de este caso no solo afectará a las partes involucradas, sino que también podría tener repercusiones en el ámbito político y social del país, en un momento en que la lucha contra la corrupción sigue siendo una prioridad para muchos ciudadanos mexicanos.