MADRID, ESPAÑA – La reciente convocatoria para el Mundial de Tokio, programado del 13 al 21 de septiembre, ha desatado una nueva controversia en el ámbito del atletismo español. La selección de los atletas que representarán a España ha sido objeto de críticas debido a los criterios de selección establecidos por la Real Federación Española de Atletismo (RFEA).
Actualmente, existen dos tipos de marcas mínimas para la clasificación: las establecidas por World Athletics (WA), que son más exigentes y garantizan el acceso al Mundial, y las de la RFEA, que deben ser cumplidas por los atletas aunque ya tengan los puntos necesarios en el ranking de WA. Este doble criterio ha generado un acalorado debate, ya que algunos atletas con suficientes puntos en el ranking de WA no han sido seleccionados por no cumplir con las exigencias de la RFEA.
Caso destacado: Manu Quijera
Uno de los casos más destacados es el del jabalinista Manu Quijera, quien ocupa el puesto 35 en el ranking de World Athletics, justo por debajo del corte establecido en la plaza 36. A pesar de haber lanzado 81,46 metros este año, no ha alcanzado los 82,70 metros requeridos por la Federación Española, quedando fuera de la selección.
Su hermano, Nico Quijera, campeón de España de jabalina este año, ha expresado su descontento con estos criterios en redes sociales.
“Incomprensible. Muy de acuerdo en muchas cosas que ha hecho esta federación en los últimos años. Pero en esto no. Raúl Chapado será siempre el presidente que dejó fuera de la selección a atletas de forma sistemática. Sin ningún incentivo detrás”,
afirmó Nico Quijera.
Impacto en otros atletas
El caso de Manu Quijera no es aislado. Otros atletas como Belén Toimil y Daniela García también se han visto afectados por estos criterios. Daniela García expresó su frustración diciendo:
“Parece que mi temporada acaba aquí. Finalmente no voy a estar en el soñado mundial de Tokio porque no cumplo con los criterios de excelencia que mi federación exige.”
Esta situación ha dejado a varios atletas con una sensación agridulce, sintiéndose capaces pero insuficientes para los estándares impuestos.
Reacciones y críticas
Las declaraciones del seleccionador nacional, José Peiró, han añadido leña al fuego. Peiró afirmó que
“no es ninguna tragedia que un atleta un año no acceda al equipo nacional, no debe ser una tragedia.”
Estas palabras han sido duramente criticadas por atletas y exatletas, como el exlanzador Carlos Tobalina, quien comentó que esta actitud refleja un desconocimiento del deporte.
Contexto y futuro
La polémica en torno a los criterios de la RFEA no es nueva. En años anteriores, las decisiones de selección han sido cuestionadas, pero la situación actual ha puesto de manifiesto la necesidad de revisar estos criterios para evitar que el talento y el esfuerzo de los atletas se vean menospreciados. Expertos en el ámbito del atletismo sugieren que la Federación debería considerar un enfoque más flexible, que valore tanto los logros en el ranking internacional como las circunstancias individuales de los atletas.
A medida que se acerca el Mundial de Tokio, la presión sobre la RFEA para reconsiderar sus criterios de selección aumenta. Los atletas y sus seguidores esperan que esta controversia sirva como catalizador para un cambio positivo en las políticas de selección, asegurando que el mérito y el potencial sean los factores determinantes en la representación nacional.