MADRID, ESPAÑA – Un cambio significativo en las reglas del pádel profesional podría estar en el horizonte. La reintroducción del ‘punto de oro’, una regla que dejó de usarse tras la desaparición del World Padel Tour (WPT), está siendo considerada nuevamente en el circuito Premier Padel. Los jugadores, quienes previamente votaron por eliminar esta regla en favor de la ‘ventaja’, están proponiendo una nueva votación para decidir cuál de los dos métodos debería aplicarse en los torneos.
El ‘punto de oro’ fue introducido en el pádel por el WPT en 2020. Aunque inicialmente enfrentó críticas, se convirtió en una característica distintiva del circuito. Este sistema elimina la tradicional ‘ventaja’ en el marcador 40-40, decidiendo el juego en un solo punto. Sin embargo, con la transición del WPT a Premier Padel, se volvió al conteo clásico similar al del tenis.
El debate sobre el ‘punto de oro’
En su momento, la Federación Internacional de Pádel (FIP) permitió que los jugadores votaran sobre su preferencia, resultando en el regreso al formato de ‘ventaja’. Desde entonces, el ‘punto de oro’ ha sido utilizado solo en competiciones no oficiales como la Hexagon Cup y la Pro Padel League. Sin embargo, los torneos que afectan la clasificación mundial deben aplicar la ‘ventaja’.
Maxi Sánchez, exsecretario de la Asociación de Jugadores Profesionales de Pádel, ha confirmado que los jugadores están interesados en reabrir el debate. “Elegimos pasar al formato tradicional, pero ahora nos gustaría intentar cambiarlo para ver si varían las dinámicas”, afirmó Sánchez. Sofía Araujo, otra jugadora destacada, también expresó su apoyo: “Sí, hemos votado para intentar cambiar otra vez al punto de oro, pero no sé si va a volver o no”.
Pros y contras del sistema
El ‘punto de oro’ ofrece partidos más cortos y dinámicos, añadiendo emoción al final de cada juego. No obstante, algunos argumentan que premia más la suerte, mientras que la ‘ventaja’ es vista como un método más “justo”. Pablo Lijó, un jugador que prefiere la ‘ventaja’, comentó: “Soy más clásico, prefiero la ventaja. Creo que se hace más justicia, aunque creo que lo otro es más emocionante para el espectador”.
Por otro lado, Sofía Araujo defendió las virtudes del ‘punto de oro’: “Hay torneos que sus partidos están siendo muy largos y eso no es bueno para nadie. Creo que el ‘punto de oro’ le da algo más de emoción al partido por estar siempre más cerca de romper el saque y hace que todo sea más parejo. Ojalá vuelva”.
El futuro del ‘punto de oro’
La decisión sobre el futuro del ‘punto de oro’ no se implementaría hasta la temporada 2026. Hasta entonces, las reglas actuales permanecerán vigentes. Si los reguladores de Premier Padel y la FIP acceden a una nueva votación, y el ‘punto de oro’ es elegido, podría marcar una nueva era en el deporte.
Este potencial cambio subraya la evolución continua del pádel y cómo los jugadores tienen un papel activo en la configuración de su futuro. Con el deporte ganando popularidad global, las decisiones sobre sus reglas son más importantes que nunca, afectando no solo a los jugadores, sino también a los espectadores y la industria en general.